viernes, 14 de marzo de 2014

400 ppm, ¿ Desde Cuándo ?



Estimados visitantes ;

Hubo una fecha especialmente importante para la historia de la humanidad y esa fue el 10 de mayo del 2013,  en que por más que confirmadas emisiones antropogénicas han alcanzado por primera vez la concentración global de 400 ppm de CO2.

http://www.theguardian.com/environment/blog/2013/may/30/carbon-milestone-newspapers

Justamente el día de ayer hemos alcanzado nuevamente esa cifra, las 400 ppm, y tengo la extraña sensación de que nos empezamos acostumbrar a ella...si es que se puede coexistir largo tiempo así.

http://co2now.org/Current-CO2/CO2-Now/global-co2-board.html

Esta vez no se le ha dado tanta cobertura a la incidencia (si es que se le puede llamar así) por parte de los medios masivos de comunicación y parece que no vamos a bajar de este valor en unos meses, probablemente a partir del mes de Julio de este año como un ciclo que no me siento capaz de explicar,

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/weekly.html

En la primera ilustración corresponde a las mediciones de ppm en CO2 del año 2013 realizadas por el instituto NOAA National and Atmospheric Administration y podemos ver que en marzo del año pasado aún nos encontrábamos bastante abajo de las 398 ppm, quiere decir,  comenzaremos la nueva ronda de mediciones en las 400 ppm y que de continuar el ciclo de carbono la misma tasa de conversión es de esperarse que en este año, especialmente en mayo, nuevos récords, con valores de aprox. 410 ppm ...¿Una apuesta?.¿  Los medios masivos de comunicación por fin se sensibilizarán o esperarán hasta las 450 ppm ?

Lo que no me queda muy claro es si estas mediciones son en realidad de CO2 equivalente,  es decir, que los datos reflejados en NOAA engloben la actividad de todos los gases de efecto invernadero emitidos, la gráfica tal cual parece sólo citar al CO2.





Queda prohibido no sonreír a los problemas, 
no luchar por lo que quieres,
abandonarlo todo por miedo, 
no convertir en realidad tus sueños.

                                              Pablo Neruda

.

jueves, 20 de febrero de 2014

Datos crudos (crudísimos) del Calentamiento Global.

Queridos lectores ;

Antes que nada me gustaría ofrecer una disculpa por dejar pasar tanto tiempo sin escribir...

Lo que ocurre es que no me sentía lo suficientemente convencido/inspirado de darle continuación, pero conforme leía y leía otros blogs como el de Antonio Turiel, realmente pienso que ya me he formado un criterio, fuente de toda inspiración.

El título del presente post se llama "Datos crudos (crudísimos) del Calentamiento Global, donde comparto un enlace publicado en el twitter de Wikileaks.

http://www.marthamitchelleffect.org/climate-state-part-1/4581155972

Este link tiene información bastante consistente con la publicación del libro "Climate Wars" de Gwynne Dyer de la cual recomiendo si es posible leerlo.

Pero el link aportado por Wikileaks es la "chuletilla" del tema, que resume muy bien que es lo que esta sucediendo en cifras, es decir en partes por millón de concentración de dióxido de carbono, gas de efecto invernadero que aumenta y aumenta d e s b o c a d a m e n t e sin que se conozca alguna fuerza natural que lo provoque, como bien se dice muchas veces el mismo James Hansen ; "It is very likely that Global Warming matchs with human activities", ese very likely para mi es casi del 99,999 %

Las cifras las pueden encontrar en los dos últimos párrafos, el cuerpo del reporte habla de las conspiraciones que se han dado para ocultar la información.

Lo que más me estremeció de este llink es que en poco tiempo (algo así como 77 años con especial énfasis a partir del 2000 )hemos alcanzado cotas de gas invernadero propias de hace 3 millones de años, donde cualquier lugar era completamente distinto, quien sabe si con un clima amistoso, no sabemos nada.

Y no parece detenerse, vamos directo a las 550 ppm para el 2050 aproximadamente, situación muy complicada para nuestra supervivencia como civilización, si es que existió alguna vez.

miércoles, 18 de abril de 2012

¿Porqué nadie habla de Elgin ?

             El día 28 de Marzo del 2012, un día antes de la huelga general en España, el prestigioso blog "The Oil Drum" hizo una gran reseña de un nuevo desastre ambiental en la plataforma petrolera de Elgin en el mar del norte.

La reacción de los medios de comunicación conocidos en mis latitudes (España) ha sido omitiva, no han publicado hasta ahora algo que tenga carácter de importancia al respecto, vamos ni una alusión, solamente algunos como la BBC daban un seguimiento "una vez al día" de la situación sin nada en comparación a la vigorosa cobertura que tuvo en su momento el oil-spill del Golfo de México.

Recomiendo para una rápida actualización del proceso ver los foros del artículo del blog que en su día lo publicó, junto con todas las opiniones ahí vertidas, muchas preocupantes de geólogos e ingenieros. Desde cómo remediar la situación hasta como evitar que se vuelva a repetir.

Aquí una buena animación del problema como introducción.

Solo quiero terminar con una pregunta y un par de reflexiones ;

 ¿Qué criterios tienen los medios de comunicación para publicar un desastre medioambiental?

   Porque este desastre también tienen una mancha enorme vista desde algún satélite y al mismo tiempo no haya evidencia contaminación del pescado, tiene su lógica por la misma naturaleza volátil del contaminante.


     

«Los gases se distinguen de otras formas de la materia, no sólo por su poder de expansión indefinida 
así como por llenar cualquier recipiente, por grande que sea, y porque el calor 
tiene un gran efecto en su dilatación, sino por la uniformidad
 y la simplicidad de las leyes que regulan estos cambios»

James Clerk Maxwell

Pero si me permiten hacer una reflexión propia en algunas partes de la poca información que se ha rescatado decía que más o menos en este desastre se han alcanzado unos 200,000 metros cúbicos de metano emitido al día por un periodo de 15 días o más. Es el volumen por día equivalente a lo que emiten 5 erupciones volcánicas explosivas strombolianas o de intesidad IEV 2 en una escala de 8

Es una erupción de gas de fuerte componente invernadero y algún que otro compañero como el sulfuro de hidrógeno, responsable del smog reductor de la gran niebla de Londres, 1952, que en su momento llegué a pensar que podría repetirse por la cercanía que tiene Elgin a esta ciudad, afortunadamente no llegó a ser así.

Otra reflexión más, parece ser que la raíz del problema es el mismo que en el oil-spill del Golfo de México, un fallo en la calidad del cemento que sellaba un pozo en desuso, si éstas prácticas temerarias han sido generalizadas desde hace unos 20 años tenemos un problema, hablamos de un cemento que puede no responder a esas presiones y temperaturas abisales eternamente, hablo sin saber y me gustaría que me lo aclararan, pero de ceder a una escala global podríamos ver un problema similar o superior, más directo que el lento pero constante deshielo del permafrost.

Un saludo, gracias.


El Doctor: Creen que durarán eternamente: Personas, coches y cemento. Pero no. 
Un día desaparecerá todo. Hasta el cielo. Mi planeta desapareció. Murió. 
Se quemó como la Tierra. Ahora es sólo rocas y polvo. Antes de su tiempo.

DR. WHO

miércoles, 15 de febrero de 2012

Una de mejillones

Muy buenas, antes que nada quisiera disculparme por el gran enorme lapsus que me he dejado sin escribir este blog, y que ciertamente apenas he comenzado. Ofrezco disculpas a la comunidad.

Debo aclarar también antes que algunos links directos de este post enlazan a archivos .pdf en una ventana emergente.

En esta ocasión me gustaría basarme exclusivamente en un ejemplo sobre la importancia que tienen las acciones humanas y su responsabilidad en la gran nombrada globalización.

Hemos llegado a tal punto que no será sencillo regresar a un "modo de vida antiguo" si nos vemos obligados a vivir con menos energía  ya que hemos utilizado mucha energía en cambiar considerablemente nuestro entorno para posteriormente usar más energía para mantenerlo equilibrado y funcional con una muy clara tendencia al despilfarro de recursos.

Tal es el caso del ya muy famoso "Mejillón Cebra" Dreissena polimorfa responsable de una serio problema ambiental (para muy desgracia nuestra) al invadir instalaciones de servicio de agua, como son los canales, trasvases, presas, rejas, contenedores, tuberías, válvulas, embalses, alcantarillas hasta las rocas del subsuelo, animales, vegetación acuática, el casco de las embarcaciones, ...vamos lo que le apetezca.

    "Click" en la imagen para ampliarla un poco....

De esta especie cuyos orígenes, naturaleza mecanismos de invasión están muy documentadas con considerables intentos para su erradicación, una vez detectada su presencia se considera imposible eliminarla.

Lo dicho; hemos usado energía fósil en su distribución, ahora necesitamos mucho más energía para mantenerlo a raya y probablemente junto con los problemas de recortes del agua no se podrían descartar problemas del suministro de agua al tapar tuberías por ejemplo.

El mejillón cebra (Dreissena polimorpha).pdf , recientemente descubierto en España en la cuenca inferior del Ebro concretamente en los pantanos Flix y riba-roja en el año 2001 (Ruiz-Altaba, et, al.) ha despertado la alarma por el relativo aislamiento geográfico del interior peninsular (Antoni Palau) y su paso se ha mantenido consistente hasta llegar al río Llobregat, también se sospecha su presencia en siete provincias de la cornisa cantábrica donde parece hay un positivo en Bizkaia (Tabla 1).

 Originario del mar caspio y descubierto en 1777 por Peter Simon Pallas, este molusco vive en equilibrio ecológico en el mar caspio que es un lago muy extenso de agua salobre con gran cantidad de vegetación en el fondo, allí el mejillón cebra es capaz de unirse relativamente bien a la vegetació y por kilómetros es el único sustrato que tiene, cuando la vegetación muere esos mejillones se depositan en un fondo muy rico en sedimento que les impide respirar, pero  una vez que esta especie invade un nicho acuático que no presenta tanta vegetación y sedimentos para controlarlo se considera una amenaza ambiental y socioeconómica grave donde hay poco que hacer por erradicarla (irreversible).

Antes como bien se decía ha invadido zonas de agua dulce y salobre abiertas a la navegación desde la Ex-Unión Soviética, Europa hasta los  grandes lagos de norteamérica, donde durante la década de los 90´s su crecimiento ha sido y es alarmante hasta prácticamente tapizar el suelo de los grandes lagos de Michigan.

Tiene poco que ha llegado a España porque como se ha comentado sus cuencas de agua dulce-salobre tienen un relativo aislamiento a la navegación. Las acciones en territorio español como su identificación y medidas de saneamiento no se han hecho esperar y se ha invertido en enormes infraestructuras de filtrado de este mejillón en varios puntos de España. Aquí un buen reporte de ecologistas en acción.

 A mi me da la impresión de que dará mucho de que hablar en un futuro más complicado para el mantenimiento de dichas instalaciones por problemas económicos de las administraciones y de disponibilidad de recursos energéticos como el petróleo.

Sería extremadamente interesante documentar su respuesta a el evento frío (congelaciones de algunos ríos) que hemos presenciado este mes de Febrero en territorio europeo, pero por lo pronto las promete de ser una plaga muy resistente y de óptica delicada.

Como si el agua de una perdiz se tratara agrego una reflexión (origen del dicho popular marear la perdiz) de un gran defensor de la naturaleza...


«Pobre perdiz. Es un verdadero milagro que todavía podamos darnos el gustazo de escucharla 
cantar pinada en el risco, en el majano o en la piedra señera de nuestros pagos. 
Todo está contra ella. El pedrisco que la atollasca, el turbión que arregacha las tierras 
y arrastra los nidos, el trueno que enhuera las nidadas, las escopetas negras que no conocen
veda, los herbicidas y las cosechadoras, el lámpico pastor de botella y la escardadora 
cuadrillera. Y luego, toda la picaresca del alar, del lazo, de la lanchuela y del correr a 
los perdigones hasta rendirles asfixiados. Y después el lagarto y el zorro. Y además los 
córvidos, una verdadera plaga desatada por nuestros campos; porque grajos y picadas son, hoy
 día, los peores enemigos de la perdiz.»


Felix Rodríguez de la Fuente.




Espero que os haya gustado.

Un saludo y disculpas nuevamente.



jueves, 27 de enero de 2011

El cambio climático y los materiales.



Curiosamente en la investigación del cambio climático nada se desconsidera y en este caso quiero presentar
un artículo de pago que me ha llamado bastante la atención de The Royal Society of Chemistry publicado hace poco, precisamente el pasado 20 de enero por los autores A.L. Andrady y colaboradores con el título en inglés "Effects of solar UV and climate change on materials"  DOI: 10.1039/c0pp90038a.

En su resumen, que todo el mundo puede leer, habla de que está previsto un cambio climático de 1.1 a 6.4 grados centígrados para finales de este siglo y que esto puede repercutir en la velocidad de degradación de materiales expuestos al exterior, reduciendo su vida útil, un factor como son las radiaciones ultravioleta de onda corta UVA-B (280-315nm) generan múltiples reacciones químicas que se citan en el artículo con materiales especialmente sensibles como la madera para construcción, polímeros y el caucho de las llantas.

Es más complicado añadir más variables como la humedad, pero el artículo está especialmente centrado en la monitorización de compuestos que preservan materiales de construcción por un aumento de la radiación ultravioleta que se puede medir con tecnologías que llaman (Light-stabilization technologies) y que con toda seguridad es debido a un franco adelgazamiento de la capa de ozono en la estratósfera.

Bueno, agrego que hace poco se hablaba de una notable recuperación de la capa de ozono y sería interesante contrastarlo.

Recomiendo el artículo ampliamente.

Saludos.

lunes, 3 de enero de 2011

La sequía del Outback Australiano



Buenas noches,

Australia se divide a si misma, parece como no conforme con ser una isla donde ha estado
aislada por millones de años donde la evolución ha conformado criaturas exclusivas para el lugar ahora se las gasta con un clima sumamente diferente, muy bravo, extremoso, que está trastornando todos sus habitantes.

El "Outback" Australiano, conocido como la indomable tierra de la dantesca isla es la zona más seca y menos asentada por los australianos, parece ser y como yo lo entiendo, que es una parte enclavada en el cuarto suroeste de la isla, donde se puede ver claramente desde google earth cómo la vegetación es muy escasa en comparación con las tierras del Norte, por ejemplo, el estado de Queensland donde llueve mucho más. En ésta referencia se puede ver un mapa de precipitaciones habitual, el comportamiento tiene hasta cierto punto su lógica porque las corrientes marinas en el sur de Australia son predominantemente frías, que básicamante son dos la corriente de Australia occidental y la corriente ecuatorial  del sur cuya vertiente en Australia es bastante más fría, esto probablemente no aporte mucha humedad al continente gran parte del año y agregamos que el movimiento rotacional del planeta no le favorece porque predispone el movimiento de las lluvias monzónicas hacia el continente asiático. Hay corrientes más cálidas al norte de Australia que se unen al cinturón de transporte global.

Como clima predominantemente cálido y seco en esa zona parece ser que durante el verano el balance hídrico se repone un poco con fuertes tormentas hasta llegar a los 500mm cúbicos anuales, y que durante los últimos diez años se han registrado valores menores y que esto ha conllevado a una migración masiva de kanguros a pequeñas localidades del norte. En un pincipio pensaron que se estaban reproduciendo demasiado cuando el gobierno de canberra decidió eliminar 4000 canguros en una semana, y que parece, no se encuentran en extinción  pero que se están concentrando en esos lugares en búsqueda de brotes verdes que también comen las personas. Este fenómeno preocupa a los ecologistas porque puede convencer a las autoridades de abrir nuevas exportaciones de carne de este marsupial al mercado asiático. Ya podemos saber que no hace falta un desastre agudo del clima para hacernos tomar decisiones económicas.

Otro caso similar pero mucho más dramático ocurrió con los camellos salvajes, y eso, estamos hablando de animales mucho más resistentes así que valdría la pena estudiar más a fondo este fenómeno y tratar de ver si esas corrientes se han enfriado más de lo normal por el derretimiento de los casquetes antárticos.

domingo, 26 de diciembre de 2010

¿Qué es el clima?

Según la Real Academia Española el clima para estos propósitos se define como conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan una región. Esto es muy importante porque si no me equivoco este es el concepto común de que es meramente una"condición atmosférica"  o más simple habla de la física de la atmósfera, que estudia el estado del tiempo.

Quiero hacer un poco más amplio el concepto de clima local y utilizar la palabra clima con un carácter bastante más general, no solo limitada al flujo de gases en un lugar, también contemplando otros elementos* no atmosféricos (antropogénicos o nó) que intervienen directa o indirectamente en el clima del planeta como:

Equilibrio térmico de la tierra.
Actividad solar.
Flujo del carbono.

La actividad volcánica y la emisión de gases efectos invernadero ya estaría contemplada en dicha física de la atmósfera.

De aquí entendemos la importancia del concepto clima como un conjunto de circunstancias de una interacción de los elementos terrestres, acuáticos y atmosféricos que determinan :

                 " Las condiciones de lugar habitable y socioeconómicamente factible y que influye en la forma de comportarse del ser humano". 

Es posible que a lo largo de la entrada se añadan más elementos a estudiar, pero como se comentó en un principio, las entradas se publican conforme se escriben y solo aumentan de tamaño sin cambiar lo escrito.